Auch Du Brutus oder wer stösst hier wen vom Sockel?

"Was ist ein Kentucky Shuffle?" war die Frage in einer Szene von Lucky Number Slevin.
...wenn alle nach Links schauen und dann Rechts was passiert!

Die Medien konzentrieren sich auf die Geschichte mit Blocher, Hildebrand, Datenklau, Insiderwissen, Geschäften an der Grenze zu Illegalität und mögliche Konsequenzen.
...wem nützt die ganze Chose oder wem schadet Sie am Ende?

Will man mit der Geschichte wirklich den Nationalbank-Chef aus dem Sessel jagen...
...oder soll der Übervater der SVP und Mitverantwortliche für das Wahldebakel vom Sockel gestürzt werden?

Was wäre wenn die unzufriedenen SVP-Mannen ihren übermächtigen Tytan loswerden möchten, ohne auf direkte Konfrontation oder einen internen Streit auszugehen?
...ein kleiner Skandal könnte da doch von Nutzen sein, oder?

Nehmen wir an, Chrigu wird mit Unterlagen und Daten gefüttert, die auf eine Unregelmässigkeit bei seinem Intimstreitgenossen und Nationalbank Präsident Hildebrand hindeuten...
...der würde die Daten doch ohne grosse Prüfung ungefiltert an den Medien weiterreichen.

Das Problem für Blocher ist, wenn das Gerücht nicht stimmt und die Anschuldigungen im Sand verlaufen, hat sich der SVP-Stratege einen Penalty geschossen...
...dann würden die eigenen Leute, die das Ganze eingefädelt haben, als lachende Dritte da stehen!

 Wie wird man eine Vaterfigur in der Partei los, ohne das eigene Gesicht zu verlieren?
...man kreiert einen netten, kleinen Skandal über den man tosend zu Fall gebracht wird!

Machiavelli und Co. könnten das Ding nicht besser einfädeln.
...mal sehen, ob unsere Vermutungen richtig sind, der Sockel des SVP-Throns wirklich ins Wackeln gerät und wir demnächst eine Demission von Chregu Blocher erleben dürfen.

Sergio Sardella - "Wenn höt ned schpensch, denn schpensch!"
www.sergio-sardella.ch